「キノコを食べて癌が治った」人が居たから、

「癌になったらキノコを食べよう」で終わってはダメなんである。

そこには学問も哲学も思想もない。

そこから「なぜそのキノコを食べたら効果があったのか？」を追求して、

より効果的な食べ方を研究したり、どういう場合に効かないのか、

どういった場合には食べてはいけないのかを明らかにしていけば、

それは「学問」たり得る。

師匠・藤本蓮風先生もこれを「実践から理論へ」と強く訴えているし

長い歴史の中で多くの東洋医学の医家たちがこれを繰り返し、

様々な学説や理論を積み重ねてきた。

だが、現代の鍼灸家の多くは、それら積み重ねられてきた膨大な経験と知識、

そして理論・学術と哲学・思想などを正確に受け継ぐことができないでいる。

或いは無視しようとしている。

腰痛の患者の腰に無数の鍼を打っおいて、

治らなかった患者は「鍼が合わない」で済ましたり、

患者が満足すればそれで良いというスタンスに終始している。

先達の残した財産を無視して鍼灸・漢方の普及を図ろうとしても、

そんな薄っぺらいものに魅力などあろうか。

「二千年を超える東洋医学の智慧を駆使して」などと伝統を標榜するだけで